Vla­da pla­ni­ra da se upi­še kao vla­snik ze­mlji­šta Aero­dro­ma Ti­vat za­to što Op­šti­na Ti­vat ne po­sje­du­je pa­pi­re ko­ji do­ka­zu­ju da je ze­mlji­šte u va­zdu­šnoj lu­ci nji­ho­vo. Te pa­pi­re ne po­sje­du­je ni Upra­va za ne­kret­ni­ne ni Dr­žav­ni ar­hiv. To se za­klju­ču­je iz do­pi­sa ko­ji je Di­rek­ci­ja za imo­vi­nu Op­šti­ne Ti­vat do­sta­vi­la od­bor­ni­ku gru­pe bi­ra­ča „Ar­se­nal za Ti­vat” Bu­di­mi­ru Cu­pa­ri.
U tom do­pi­su, po­sla­tom 19. sep­tem­bra, pi­še da su ne­po­kret­no­sti ko­je se na­la­ze u aero­drom­skom kom­plek­su, pre­ma zva­nič­noj evi­den­ci­ji Upra­ve za ne­kret­ni­ne, upi­sa­ne u LN 16 KO Mr­če­vac kao ko­ri­šće­nje Aero­dro­ma Cr­ne Go­re (ACG), dok su objek­ti upi­sa­ni kao svo­ji­na Aero­dro­ma. U pi­ta­nju je 11 ka­ta­star­skih par­ce­la ukup­ne po­vr­ši­ne 544,6 hi­lja­da kva­dra­ta.
– U pro­ce­du­ri je upis na pred­met­nim ne­po­kret­no­sti­ma u skla­du sa od­red­ba­ma o Za­ko­na o dr­žav­noj imo­vi­ni (dr­žav­na imo­vi­na sa pra­vom ras­po­la­ga­nja Vla­de i pra­vom upra­vlja­nja JP Aero­dro­mi). U ovom mo­men­tu se ne mo­že iden­ti­fi­ko­va­ti even­tu­al­na op­štin­ska imo­vi­na u ob­u­hva­tu aero­drom­ske ži­ce, a uko­li­ko ista i po­sto­ji, Op­šti­na Ti­vat na njoj ne mo­že bi­ti knji­že­na s ob­zi­rom na od­red­bu Za­ko­na o dr­žav­noj imo­vi­ni ko­ja pro­pi­su­je da su aero­dro­mi sa pri­pa­da­ju­ćom in­fra­struk­tu­rom do­bra u op­štoj upo­tre­bi ko­ji­ma ras­po­la­že Cr­na Go­ra – pi­še u do­pi­su ko­ji pot­pi­su­je di­rek­to­ri­ca Di­rek­ci­je za imo­vi­nu Ri­ta Mi­tro­vić.
Pre­mi­jer Du­ško Mar­ko­vić je vla­di­nu na­mje­ru da aero­dro­me da u du­go­ro­čan za­kup obje­lo­da­nio kra­jem ma­ja, a op­štin­ska di­rek­ci­ja se po­čet­kom ju­na obra­ti­la Upra­vi za ne­kret­ni­ne – pod­ruč­na je­di­ni­ca Ti­vat jer ni­je ima­la do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja je bi­la osnov za upis ACG kao no­si­o­ca pra­va u ka­ta­stru ne­po­kret­no­sti za par­ce­le u LN 16.
– Od PJ Ti­vat smo oba­vi­je­šte­ni da su spi­si 2001. go­di­ne pro­sli­je­đe­ni Osnov­nom tu­ži­la­štvu za po­tre­be pred­me­ta Pt. 10/10, a u ve­zi sa sud­skim po­stup­kom. Od tu­ži­la­štva smo 23. ju­na do­bi­li po­ja­šnje­nje da je spi­se pred­me­ta pre­u­zeo za­štit­nik imo­vin­sko­prav­nih in­te­re­sa Cr­ne Go­re, ko­jem smo se obra­ti­li 17. ju­la i ur­gen­ci­jom 15. av­gu­sta, na­kon če­ga smo oba­vi­je­šte­ni da se spi­si na­la­ze kod Osnov­nog su­da u Ko­to­ru u pred­me­tu 456/02. U ko­nač­nom smo od Osnov­nog su­da do­bi­li ko­pi­je spi­sa PL 16 KO Mr­če­vac, ali se u is­ti­ma ne na­la­zi sva do­ku­men­ta­ci­ja ko­ju je ka­ta­star, uz pro­prat­ni akt, pro­sli­je­dio tu­ži­la­štvu – pi­še u do­pi­su.
S ob­zi­rom na to da ta do­ku­men­ta­ci­ja ni­je pot­pu­na i ne mo­gu se do­ni­je­ti za­ključ­ci u ve­zi sa iden­ti­fi­ka­ci­jom svih ne­po­kret­no­sti u aero­drom­skom kom­plek­su, Di­rek­ci­ja se po­čet­kom sep­tem­bra obra­ti­la Dr­žav­nom ar­hi­vu, tra­že­ći ovje­re­nu cje­lo­kup­nu do­ku­men­ta­ci­ju u ve­zi sa Aero­dro­mom Ti­vat. Me­đu­tim, do­ku­men­ta­ci­ju ko­ju su do­bi­li ne sa­dr­ži bit­ne či­nje­ni­ce u ve­zi sa aero­drom­skim kom­plek­som, od­no­sno iden­ti­fi­ka­ci­jom ka­ta­star­skih par­ce­la.
Me­đu tim spi­si­ma je, iz­me­đu osta­log, do­ku­men­ta­ci­ja ko­ja po­ka­zu­je da je Se­kre­ta­ri­jat Op­šti­ne Ti­vat 29. ja­nu­a­ra 1969. go­di­ne do­nio rje­še­nje ko­jim se u ko­rist dru­štve­ne svo­ji­ne, sa pra­vom ko­ri­šće­nja Op­šti­ne Ti­vat, za po­tre­be iz­grad­nje aero­dro­ma Ti­vat, vr­ši eks­pro­pri­ja­ci­ja od­re­đe­ne­nog bro­ja če­sti­ca ze­mlji­šta ko­je su na­ve­de­ne u spi­sku če­sti­ca ze­mlji­šta ko­je se na­la­ze u kru­gu ži­ce aero­dro­ma Ti­vat za KO Mr­če­vac i KO Đu­ra­še­vi­ći. To rje­še­nje je do­ne­se­no na­kon ob­ja­vlji­va­nja jav­nog po­zi­va vla­sni­ci­ma za ot­kup ne­po­kret­no­sti po ci­je­ni od jed­nog di­na­ra po kva­dra­tu. Ka­ko pi­še u do­pi­su, sa­mo de­set vla­sni­ka ni­je da­lo pri­sta­nak za eks­pro­pri­ja­ci­ju po toj ci­je­ni.
– Di­rek­ci­ja ni­je u sa­zna­nju da li je do­ne­sen akt (rje­še­nje) o od­re­đi­va­nju na­kna­de za eks­pro­pri­sa­ne ne­po­kret­no­sti, ko je ob­ve­znik pla­ća­nja na­kna­de i da li je, u ko­nač­nom, na­kna­da i pla­će­na jer do­ka­za ne­ma u ras­po­lo­ži­vim spi­si­ma – na­ve­li su iz Di­rek­ci­je.
Shod­no sve­mu na­ve­de­nom, za­klju­či­li su da Op­šti­na ne mo­že bi­ti knji­že­na nad ovom imo­vi­nom, te da na nju, shod­no Za­ko­nu o dr­žav­noj imo­vi­ni, tre­ba da se upi­še dr­ža­va.
Ž.K.


Op­šti­na pot­pi­si­va­la ugo­vo­re o za­ku­pu

Cu­pa­ra tvr­di da po­sje­du­je ne­po­bit­ne do­ka­ze za ze­mlji­šte či­ji je vla­snik Op­šti­na i da je Ti­vat i da­lje vla­snik oko 16 hek­ta­ra u za­hva­tu aero­dro­ma.
– Po­sje­du­jem dva ugo­vo­ra sa Aero­dro­mi­ma iz 2007. go­di­ne i tvr­dim da je Op­šti­na vla­snik 20 od­sto ze­mlji­šta unu­tar i van aero­drom­ske ži­ce – ka­zao je Cu­pa­ra.
On je do­dao da je o to­me vo­dio dvo­i­po­ča­sov­nu ras­pra­vu sa od­bor­ni­ci­ma DPS-a na od­bo­ru za sta­tut i pro­pi­se.
– To što sam ta­mo ela­bo­ri­rao či­nje­ni­cu da je Op­šti­na vla­snik ze­mlji­šta re­zul­ti­ra­lo je ti­me da gru­pa od­bor­ni­ka DPS-a tra­ži od­la­ga­nje sjed­ni­ce Skup­šti­ne op­šti­ne na ko­joj je tre­ba­lo da se raz­ma­tra pred­log opo­zi­ci­je u ve­zi sa da­va­njem u za­kup Aero­dro­ma. Ako Op­šti­na kao prav­no li­ce ima pra­vo da ras­po­la­že op­štin­skom imo­vi­nom, on­da ima­mo pra­vo i da do­no­si­mo od­lu­ke. Mi­šlje­nje pred­sjed­ni­ce op­šti­ne Sne­ža­ne Ma­ti­je­vić da Op­šti­na Ti­vat ni­je vla­snik ze­mlji­šta na Aero­dro­mu ne sto­ji. Sa­svim ja­sno i de­ci­di­ra­no, u li­stu ne­po­kret­no­sti 152 sto­ji da Op­šti­na 1/1 ima svo­ji­nu nad tim ze­mlji­štem. Na­ma je bit­no da je Op­šti­na for­mal­ni vla­snik i da je na osno­vu to­ga sklo­pi­la od­go­vo­ra­ju­će ugo­vo­re na neo­d­re­đe­no vri­je­me za za­kup ze­mlji­šta i sa­mim tim po­ka­za­la da je i stvar­ni vla­snik – is­ta­kao je Cu­pa­ra.